лана, как хотите.... пусть будет по вашему, а мне спать пора.... баиньки хотя!!!!!1 кто нить пожелает мне спокойной ночи?

  а почему бы не назвать, если есть основания о предположениях? Возможно ты подумал на меня, не ошибся.

Темка-то какая...

Сейчас люди гомосексуальной ориентации по закону приравнены к представителям гетеросексуальной ориентации, но это лишь на бумаге. В обществе остаются относиться к ним отрицательно. Почему? Гомосексуальность вредна с демографической точки зрения, она приводит к падению рождаемости, также с медицинской точки зрения, поскольку анальный секс более травматичен и связан с бо́льшим риском заражения СПИДом, чем любые другие виды сексуального контакта.

и не надейся ^lizat

вот и ещё один исчерпывающий ответ

Kysya, блестяще сказано! Вообще, что значит "нормальный" или "ненормальный"? Меня это всегда бесило, и бесит сейчас. Раз мн хорошо с человеком, то плевать, какого он возраста, увлечений и пола. О себе могу сказать, что я классический бисексуал и не скрываю этого. И я не считаю (и мои друзья, и мои родители тоже), что во мне есть что-то сверхненормальное. Если кто-то из присутствующих здесь хочет и, главное, может доказать обратное, - вперед!

В общем, все ярые нормальные луди куда-то сразу пропали. Что мне делать? Никто не желает убедить меня в моей ненормальности... Странно. И скучно.

всмысле, та же фигня?

Блин, я только сейчас прочитал. Тут нельзя материться, поэтому постараюсь интеллигентно.
Ты оборзел? А может это ты? Я, к твоему сведению, чистейший гетеро!!!! Чистейший  натурал!!!! Фига, приятно про себя такие новости читать...
К гомам отношусь категорически против, даже не лояльно, а против!!! Я это не признаю, как форму секса!!!
Чтобы такого бреда больше не писал. Alexus, тоже, блин, друг не мог сразу написать, что я в норме.

Тебе можно все! Ну а если серьезно, то критику я уважаю. И принимаю. Но только в одном случае - если она конструктивна. Если приводятся аргументы и доказательства и если все не сводится к выражению собственного мнения, не совпадающего с моим, и ничем не обоснованного. Не люблю, когда меня критикуют только на эмоциях. Факты люблю. 

В мире много чего противоестественно. Я, например, считаю, что вкалывать по 20 часов в сутки, оставляя на сон лишь оставшиеся 4, то бишь работать на износ, - это противоестественно. Давиться в автобусах в 8 утра как селедка в бочке, где каждый гаТ норовит наступить на мои ботинки, обругать или толкнуть, - тоже противоестественно. Ибо обилие столь тесно стоящих рядом людей нарушает мое личное пространство. Насилие, фашизм - это тоже противу естества. Что же противоестественного в том же гомосексуализме? Разве только то, если рассуждать по законам природы, что от такого секса (равно как и от орального, что в принципе не является прерогативой гомосексуалистов и лесбиянок) не может быть детей. Тогда, следуя именно этой логике, ненормальными и действующими против естества стоит признать всех тех, кто предохраняется, а также женщин (в том числе гетеросексуальных), делающих аборты и мужчин, делающих стерилизацию. Это также противоестественно. В таком случае поясните мне, почему именно гомосексуалисты ненормальными считаются. И вот еще что. Если однополая любовь никому не наносит вреда, то почему же это противоестественно? Вот, например, насилие. Мужчина насилует женщину. Следуя тому, что было сказано выше, это как раз не противоестественно - нормальный контакт. Между мужчиной и женщиной. Пусть даже не орально и не анально. Однако наверняка никто не скажет, что сей акт аюсолютно нормален. Поэтому любое заявление относительно нормальности или ненормальности стоит обосновывать. Потому что за небрежной фразой типа "все голубые - ненормальные" стоит очень много. Я надеюсь, мне без лишних эмоций и шума удалось обосновать свою точку зрения. Теперь очередь всех остальных.