GlobalForum™

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GlobalForum™ » Флейм » Гражданский брак


Гражданский брак

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Как вы это ввоспринимаете?
Как нормальное явление или как узаконеное бл*дство?

З.Ы.
Прошу прощения за не нормативную лексику.

0

2

Alan написал(а):

узаконеное бл*дство

почему так?! ты думаешь, что люди живя в гражданском браке, не имеют друг перед другом никаких обязательств?! что они вольны ходить на право и на лево?!
я считаю, что гражданский брак просто проверка отношений на, если так можно выразиться, бытовуху! если это испытание пройдено, можно смело идти расписываться!))
не понимаю людей, которые живут гражданским браком и не хотят штамп в паспорте!! которых итак всё устраивает!
я хотела бы, чтобы у меня всё было как надо) с белым платьем и штампом в паспорте!

0

3

а я вот спокойно отношусь к гражданским браком. и не сичтаю штамп в паспорте чем-то совершенно необходимым. ну, по крайней мере, пока.

0

4

Angel написал(а):

почему так?! ты думаешь, что люди живя в гражданском браке, не имеют друг перед другом никаких обязательств?!

Безусловно!!! Не имеют не прав не обязательств! В любой момент что я что она можем уйти даже не попрощавшись. Разве не так?

0

5

Узаконенное бл*дство, безусловно. По-мему, я уже высказывалась по этому поводу. Обязательств нет, это во-первых. Может, есть на словах, но официально эти слова не имеют никакой силы в случае разрыва. Все эти бумажки и штампики, о которых так много говорят, нужны как раз для того, чтобы один из "супругов" в случае внезапного ухода второго не взвыл: "Ой, гражданский муж/жена ушел/ушла, все забрал(а), меня без трусов оставил(а)!" А так, если брак фицияльный, все имущество супругов, совместно нажитое, делится пополам. Даже если один из них ничерта не работал. Далее. Проверка отношений. Ппц, мне аж тошно от таких словосочетаний. Попса все это. Я считаю, что проверять любимого человека = уже не доверять ему в полной мере. А раз ты не доверяешь да все подстраховываешься, тогда на кой вообще планировать совместную жизнь? Лучше тогда уж и не начинать. Помимо прочего, статус, например, жены официальной в куда большем респекте, нежели статус так называемой гражданской жены, именуемой в народе просто пробл..душкой, сожительницей и прочими обидными, но тем не менее верными словами. Я, например, вообще-то всю жизнь чихать хотела на мнение общественности, но мне бы не понравилось, если бы обо мне говорили что-нибудь типа "она подженилась" или "она живет с пацаном". Фу-у-у, за версту отдает колхозом и гопничеством. Мне могут возразить - ну мы же один хрен любим друг друга до опупения, посинения и позеленения, так что плохого в том, что у меня в паспорте нет штампа? Плохого нет ничего, только тогда это уже не любовь. Если реально любишь человека и чувствуешь, что готов провести с ним всю жизнь, то почему бы и не узаконить отношения? Опять же, чтобы по концове  не орать, что супруг ушел и оставил вас без трусов. Вот мое мнение.

0

6

Ферзь написал(а):

Узаконенное бл*дство, безусловно. По-мему, я уже высказывалась по этому поводу. Обязательств нет, это во-первых. Может, есть на словах, но официально эти слова не имеют никакой силы в случае разрыва. Все эти бумажки и штампики, о которых так много говорят, нужны как раз для того, чтобы один из "супругов" в случае внезапного ухода второго не взвыл: "Ой, гражданский муж/жена ушел/ушла, все забрал(а), меня без трусов оставил(а)!" А так, если брак фицияльный, все имущество супругов, совместно нажитое, делится пополам. Даже если один из них ничерта не работал. Далее. Проверка отношений. Ппц, мне аж тошно от таких словосочетаний. Попса все это. Я считаю, что проверять любимого человека = уже не доверять ему в полной мере. А раз ты не доверяешь да все подстраховываешься, тогда на кой вообще планировать совместную жизнь? Лучше тогда уж и не начинать. Помимо прочего, статус, например, жены официальной в куда большем респекте, нежели статус так называемой гражданской жены, именуемой в народе просто пробл..душкой, сожительницей и прочими обидными, но тем не менее верными словами. Я, например, вообще-то всю жизнь чихать хотела на мнение общественности, но мне бы не понравилось, если бы обо мне говорили что-нибудь типа "она подженилась" или "она живет с пацаном". Фу-у-у, за версту отдает колхозом и гопничеством. Мне могут возразить - ну мы же один хрен любим друг друга до опупения, посинения и позеленения, так что плохого в том, что у меня в паспорте нет штампа? Плохого нет ничего, только тогда это уже не любовь. Если реально любишь человека и чувствуешь, что готов провести с ним всю жизнь, то почему бы и не узаконить отношения? Опять же, чтобы по концове  не орать, что супруг ушел и оставил вас без трусов. Вот мое мнение.

Абсолютно с тобой согласен.

0

7

Я считаю что перед тем как выйти замуж обезательно нада пожить в гражданском , чтобы действительно понять подходит ли тебе человек . Канечно не всю жызнь жыть в гражданском , но годик - два можна...

0

8

ZOLOTO написал(а):

Я считаю что перед тем как выйти замуж обезательно нада пожить в гражданском , чтобы действительно понять подходит ли тебе человек . Канечно не всю жызнь жыть в гражданском , но годик - два можна...

Полностью согласна!!!  :yes:

0

9

Вообще это всеобщее заблуждение, что гражданский брак это не зарегистрированный брак, и тогда действительно от сожительства его ничем не отличишь. Но гражданский брак это брак, зарегистрированный в соответствующих органах, но без венчания в церкви, так что теперь разница очевидна.

0


Вы здесь » GlobalForum™ » Флейм » Гражданский брак